{"id":154,"date":"2013-09-27T23:04:56","date_gmt":"2013-09-27T21:04:56","guid":{"rendered":"http:\/\/lminana.free.fr\/?p=154"},"modified":"2023-08-24T10:02:35","modified_gmt":"2023-08-24T08:02:35","slug":"edition-numerique-etat-des-lieux-synthese-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/?p=154","title":{"rendered":"Edition Num\u00e9rique, Etat des lieux -&#160;Synth\u00e8se&#160;2013"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00ab&nbsp;Le d\u00e9veloppement des technologies et des services num\u00e9riques constitue avant tout une formidable opportunit\u00e9, tant pour les cr\u00e9ateurs, qui peuvent cr\u00e9er, produire et diffuser leurs \u0153uvres plus facilement que par le pass\u00e9, que pour les publics, qui peuvent acc\u00e9der \u00e0 une offre toujours plus riche et diversifi\u00e9e, et plus abordable que les produits culturels physiques. L\u2019accent doit \u00eatre mis sur le d\u00e9veloppement d\u2019une offre culturelle en ligne en termes qualitatifs et quantitatifs.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>[\u2026] Cependant, \u00e0 l\u2019origine, le num\u00e9rique a souvent \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 par les industries de la culture comme un facteur de d\u00e9stabilisation dont il convenait de limiter l\u2019effet disruptif, voire, dans certains cas, de retarder le d\u00e9veloppement. Cette attitude globalement d\u00e9fensive a frein\u00e9 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une offre comp\u00e9titive et conforme aux attentes des publics et a contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement des pratiques illicites. Ces r\u00e9ticences semblent en partie surmont\u00e9es.&nbsp;\u00bb <i>Tir\u00e9 du rapport Lescure mai 2013.<\/i><\/p>\n\n\n\n<p>Il faut nuancer cette derni\u00e8re phrase plut\u00f4t optimiste. En effet, \u00e0 l\u2019origine le monde de l\u2019\u00e9dition europ\u00e9en s\u2019est content\u00e9 de regarder le march\u00e9 am\u00e9ricain et d\u2019observer les m\u00e9thodes mise en place pour implanter le livre num\u00e9rique, tout en freinant des 2 pieds. Aucune offre num\u00e9rique digne de ce nom n\u2019a vu le jour alors que dans le m\u00eame temps aux Etats-Unis le cap \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 et les chiffres des livres num\u00e9riques montaient d\u00e9j\u00e0 \u00e0 e 10% des ventes voire plus, toutes \u00e9ditions confondues.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans un premier temps les libraires ont cru voir dans le num\u00e9rique l\u2019effondrement de leurs marges et \u00e0 terme leur disparition et tout comme les \u00e9diteurs qui en plus ne croyaient pas au march\u00e9 du num\u00e9rique, faute de mod\u00e8le \u00e9conomique. D\u2019o\u00f9 le retard accumul\u00e9 en France par rapport aux Etats-Unis.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019introduction du rapport Lescure souligne que les freins au d\u00e9veloppement du num\u00e9rique ont contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement des pratiques illicites. Ceci n\u2019est pas valable pour tous les domaines et comme il l\u2019est montr\u00e9 plus loin, cela concerne plus particuli\u00e8rement les domaines de la musique et de la vid\u00e9o, qui n\u2019ont pas su trouver de v\u00e9ritables mod\u00e8les \u00e9conomiques qui satisfassent tout le monde et qui n\u2019ont pas baiss\u00e9 le prix de leurs produits&nbsp; pour autant.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Circuits et structure<\/h1>\n\n\n\n<p>La cha\u00eene du livre num\u00e9rique est, \u00e0 l\u2019heure actuelle, calqu\u00e9e sur la cha\u00eene papier :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>les \u00e9diteurs qui souhaitent proposer une offre num\u00e9rique transf\u00e8rent leur catalogue en format num\u00e9rique&nbsp;;<\/li><li>les distributeurs sont charg\u00e9s de la distribution des fichiers aux clients. Ils les conservent et g\u00e8rent les acc\u00e8s&nbsp;;<\/li><li>les \u00ab agr\u00e9gateurs \u00bb rassemblent des livres de diff\u00e9rentes sources, de diff\u00e9rents \u00e9diteurs&nbsp;;<\/li><li>les libraires mettent \u00e0 disposition les livres num\u00e9riques sur un site Internet, ou encore via des bornes d&rsquo;acc\u00e8s install\u00e9es dans leurs locaux.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Ce sch\u00e9ma n\u2019est pas forc\u00e9ment propice au d\u00e9veloppement d\u2019un livre num\u00e9rique rentable et ne colle pas aux habitudes prises par les consommateurs. Il y a aussi amalgame entre le libraire et le distributeur, ajout\u00e9 \u00e0 un foisonnement d\u2019acteurs.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Le probl\u00e8me des agr\u00e9gateurs<\/h1>\n\n\n\n<p>Un agr\u00e9gateur est une soci\u00e9t\u00e9 servant d\u2019interm\u00e9diaire dans la distribution des ouvrages.<\/p>\n\n\n\n<p>Le r\u00f4le pour un agr\u00e9gateur est de simplifier la d\u00e9marche pour un \u00e9diteur en lui offrant un point unique d\u2019entr\u00e9e pour la diffusion de son produit vers plusieurs plateformes.<\/p>\n\n\n\n<p>Cet avantage s\u2019accompagne de services annexes, comme la prise en charge des DRM ou la conversion dans diff\u00e9rents formats pour diffuser les ouvrages sur plusieurs plateformes. Les services peuvent \u00eatre payants en sus ou inclus dans le prix global.<\/p>\n\n\n\n<p>Plusieurs probl\u00e8mes \u00e0 l\u2019utilisation des agr\u00e9gateurs&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Un co\u00fbt prohibitif&nbsp;: 50% du prix (les plateformes prennent 30%, l\u2019agr\u00e9gateur retient 20&nbsp;% suppl\u00e9mentaires),<\/li><li>Une exclusivit\u00e9 dans la diffusion des livres,<\/li><li>Des accords entre plateformes et agr\u00e9gateurs qui peuvent \u00eatre rompu d\u2019une ann\u00e9e sur l\u2019autre.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Co\u00fbts du livre num\u00e9rique<\/h1>\n\n\n\n<p>Une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par le Motif (l\u2019Observatoire du livre) en 2010 a essay\u00e9 de calculer le co\u00fbt du livre num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;Co\u00fbt du livre papier (2010)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig1.gif\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig1.gif\" alt=\"synthese2013-fig1\" class=\"wp-image-162\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Le co\u00fbt d\u2019un livre papier se r\u00e9partit entre diff\u00e9rents acteurs&nbsp;: le libraire (<b>36%<\/b>), l\u2019\u00e9diteur (<b>21%<\/b>), le distributeur (<b>20%<\/b>), l\u2019imprimeur (<b>11%<\/b>), l\u2019auteur (<b>8%<\/b>) et le pre-presse (<b>4%<\/b>).<\/p>\n\n\n\n<p>Au regard de ces chiffres on comprend mieux la r\u00e9ticence des libraires et des distributeurs envers le num\u00e9rique, qui cumul\u00e9s repr\u00e9sentent <b>57%<\/b> du co\u00fbt du livre papier.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Co\u00fbt du livre num\u00e9rique (2010)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig2.gif\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig2.gif\" alt=\"synthese2013-fig2\" class=\"wp-image-163\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Le rapport change l\u00e9g\u00e8rement&nbsp;: librairie (<b>27%<\/b>), \u00e9diteur (<b>25%<\/b>), distributeur (<b>20%<\/b>), auteur (<b>15%<\/b>), op\u00e9rateur t\u00e9l\u00e9com (<b>8%<\/b>), DRM (<b>3%<\/b>), et pre-presse (<b>2%<\/b>).<\/p>\n\n\n\n<p>Le Motif conc\u00e8de avoir sur\u00e9valu\u00e9 la part du distributeur. Cependant on peut se poser la question de la part du libraire en la mati\u00e8re. Faut-il entendre par libraire, les librairies en ligne ou les boutiques&nbsp;? En effet, dans le cas des librairies en ligne, celles-ci sont \u00e0 incorporer dans le groupe des distributeurs. Aussi je pense que ce sch\u00e9ma est erron\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p><b><i>Exemple comparatif (Source \u00e0 partir du Motif 2010)<\/i><\/b><\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td>\n<p align=\"right\"><b>&nbsp;<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>ROMAN<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>ESSAI<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>GUIDE<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>BEAU-LIVRE<br \/>ALBUM<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>BD<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Avec num\u00e9risation*<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1199 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1572 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">2866 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">2866 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">502 \u20ac<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Sans num\u00e9risation<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">665 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">904 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1586 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1586 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">214 \u20ac<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Nouveaut\u00e9<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">151 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">277 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">513 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">513 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">70 \u20ac<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Co\u00fbt moyen<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">672 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">918 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1685 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1685 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">262 \u20ac<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Droits de reproduction et<br \/>d\u2019illustrations<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">&#8211;<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">&#8211;<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1500 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1500 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">&#8211;<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Multim\u00e9dia<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">750 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1500 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">12&nbsp;000 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">5000 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">750 \u20ac<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\"><b>TOTAL<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>1422 \u20ac<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>2418 \u20ac<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>15&nbsp;185 \u20ac<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>8185 \u20ac<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>1012 \u20ac<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Co\u00fbt moyen<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">47%<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">38%<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>11%<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>21%<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">26%<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\"><b>Droits de reproduction et<br \/>d\u2019illustrations<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">0%<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">0%<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>10%<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>18%<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">0%<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Multim\u00e9dia<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">53%<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">62%<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>79%<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>61%<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">74%<\/p>\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p><i>* num\u00e9risation d\u2019un fond papier par opposition \u00e0 une conversion \u00e0 partir de fichiers sources.<\/i><\/p>\n\n\n\n<p><b><i>Rentabilit\u00e9 du livre num\u00e9rique<\/i><\/b><\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td>\n<p align=\"center\"><b>&nbsp;<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>ROMAN<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>ESSAI<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>GUIDE<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>BEAU-LIVRE<br \/>ALBUM<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>BD<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Prix de vente TTC<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">12,99 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">12,99 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">14,99 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">14,99 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">4,99 \u20ac<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Marge \u00e9diteur (30% HT)<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">3,26 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">3,36 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">3,76 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">3,76 \u20ac<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1,25 \u20ac<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Vente point mort \/ moyen<br \/>(avec contenu multim\u00e9dia)<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">436 ex<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">742 ex<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">4039 ex<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">2177 ex<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">809 ex<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\"><b>Vente point mort \/ moyen<br \/>(sans contenu multim\u00e9dia)<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>206 ex<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>282 ex<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>847 ex<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>847 ex<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>209 ex<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\">Vente point mort \/ nouveaut\u00e9<br \/>(avec contenu multim\u00e9dia)<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">277 ex<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">545 ex<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">3751 ex<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1889 ex<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">655 ex<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<p align=\"right\"><b>Vente point mort \/ nouveaut\u00e9<br \/>(sans contenu multim\u00e9dia)<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>46 ex<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>85 ex<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>560 ex<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>560 ex<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>56 ex<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p>A comparer, les chiffres de la BD et ceux du roman sont assez voisins pour un co\u00fbt moyen de la BD 50% moins cher que celui du roman, certes, mais pour le premier le prix de vente ne d\u00e9passe pas 5 \u20ac alors que celui du roman est \u00e0 13 \u20ac soit deux fois plus \u00e9lev\u00e9&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Les droits de reproduction et d\u2019illustration<\/h1>\n\n\n\n<p>Le co\u00fbt des droits d\u2019illustration est certainement lui aussi sous-estim\u00e9 et il est tout \u00e0 fait possible que celui-ci soit bas\u00e9 sur les habitudes du livre papier. En effet depuis 2010 il existe une diff\u00e9renciation dans les droits des illustrations en fonction qu\u2019il s\u2019agisse du num\u00e9rique ou du papier. Certainement dans l\u2019esprit de vouloir prot\u00e9ger son fonds contre un quelconque usage illicite ou tout simplement voyant l\u00e0 une manne financi\u00e8re suppl\u00e9mentaire, les ayants droits ont augment\u00e9 les droits de mani\u00e8re cons\u00e9quente ou ont tout simplement refus\u00e9 de donner leur accord pour le livre num\u00e9rique. Cette derni\u00e8re tend \u00e0 diminuer.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi le portage num\u00e9rique de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 d\u2019un fonds existant est aussi \u00e0 <span style=\"text-decoration: underline;\">reconsid\u00e9rer en regard de l\u2019augmentation du co\u00fbt des droits de reproduction et d\u2019illustration<\/span>.<\/p>\n\n\n\n<p>Attention, le droit de reproduction et l\u2019illustration ne se limite pas aux seules images et citations, il faut aussi consid\u00e9rer le droit de reproduction des <span style=\"text-decoration: underline;\">polices de caract\u00e8res<\/span>.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Le cas des DRM<\/h1>\n\n\n\n<p>Sur le graphique, on note aussi l\u2019arriv\u00e9e d\u2019une nouvelle tranche concernant les DRM \u2013 celles-ci \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 soumises \u00e0 pol\u00e9mique. A cette \u00e9poque les \u00e9diteurs par peur de l\u2019offre ill\u00e9gale ou du piratage n\u2019ont eu de cesse de pr\u00eacher pour l\u2019octroi de DRM fortes alors qu\u2019\u00e0 l\u2019inverse les concepteurs, les nouveaux venus de l\u2019Edition 100% num\u00e9rique et les utilisateurs pr\u00f4naient la cr\u00e9ation de livres sans DRM.<\/p>\n\n\n\n<p>Aujourd\u2019hui l\u2019id\u00e9e serait de mettre en place des <span style=\"text-decoration: underline;\">DRM l\u00e9g\u00e8res de type tatouage<\/span>, du moins c\u2019est qu\u2019on retrouve sur diff\u00e9rents forums sp\u00e9cialis\u00e9s et notamment dans diff\u00e9rentes notes \u00e9tablies par l\u2019IDPF (Consortium \u00e0 l\u2019origine du format ePUB), au d\u00e9part plut\u00f4t oppos\u00e9 aux DRM.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">La perception du juste prix<\/h1>\n\n\n\n<p>Dans le rapport Lescure, on trouve une justification de la faiblesse de la demande l\u00e9gale par l\u2019id\u00e9e que les utilisateurs ont pris l\u2019habitude de se tourner vers l\u2019offre illicite. Ceci fausserait leur perception du juste prix&nbsp;: l\u2019internaute trouverait <b><span style=\"text-decoration: underline;\">le prix trop cher<\/span><\/b> alors que celui-ci serait \u00ab&nbsp;juste&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Pourtant, dans l\u2019<span style=\"text-decoration: underline;\">offre l\u00e9gale des applications<\/span> Android ou Apple, les prix ne d\u00e9passent gu\u00e8re les 4-5 \u20ac en moyenne, comme en t\u00e9moigne l\u2019\u00e9tude ci-dessous. O\u00f9 peut donc se trouver le juste prix&nbsp;? Depuis plusieurs ann\u00e9es maintenant, les t\u00e9l\u00e9chargements d\u2019applications se sont d\u00e9multipli\u00e9s. Or il ne s\u2019agit pas d\u2019offre ill\u00e9gale. Ainsi dans la t\u00eate du consommateur se germe l\u2019id\u00e9e que <b><span style=\"text-decoration: underline;\">l\u2019application l\u00e9gale vaut 5 \u20ac<\/span><\/b>, il sait tr\u00e8s bien qu\u2019une application est plus co\u00fbteuse \u00e0 fabriquer qu\u2019un livre (il n\u2019est pas question ici des droits \u00e0 l\u2019image, mais simplement d\u2019un point de vue technique). Aussi il ne peut pas comprendre que le prix d\u2019un livre num\u00e9rique, qui plus est homoth\u00e9tique et parfois de mauvaise qualit\u00e9, oscille entre 12&nbsp;\u20ac et 15 \u20ac. C\u2019est d\u2019ailleurs ce qu\u2019\u00e0 tr\u00e8s bien compris IZNEO pour les bandes dessin\u00e9es en cumulant diff\u00e9rents mod\u00e8les \u00e9conomiques associ\u00e9s \u00e0 un prix de la BD ne d\u00e9passant pas les&nbsp;<b>6 \u20ac<\/b>.<\/p>\n\n\n\n<p><i>Etude Distimo sur le prix moyen des applications<\/i><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig41.png\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig41.png\" alt=\"synthese2013-fig4\" class=\"wp-image-166\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<div>\n<blockquote>\n<h2 align=\"center\">Le cas particulier de la bande dessin\u00e9e : <i>izneo<\/i><\/h2>\n<p>La situation de la bande dessin\u00e9e (BD), qui s\u2019est lanc\u00e9e de front dans le num\u00e9rique, contraste avec celle du livre. Le service <i>izneo <\/i>a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 en mars 2010, avec pour objectif de f\u00e9d\u00e9rer le maximum d\u2019\u00e9diteurs autour d\u2019une unique plateforme de vente de BD. Plut\u00f4t que d&rsquo;engager <b><span style=\"text-decoration: underline;\">une lutte perdue<\/span><\/b> d&rsquo;avance contre le piratage,<b><span style=\"text-decoration: underline;\"> le parti est pris de d\u00e9velopper massivement l&rsquo;offre de contenus \u00e0 des tarifs attractifs<\/span><\/b>.<\/p><p>Le retrait de Delcourt et Gl\u00e9nat, un an apr\u00e8s le lancement, a certes frein\u00e9 le d\u00e9veloppement du catalogue et brouill\u00e9 le message initial en fragmentant l\u2019offre commerciale. Il est en outre probable que cette d\u00e9fection favorise le d\u00e9veloppement en France de la plateforme am\u00e9ricaine et anglophone <i>Comixology<\/i>, \u00e0 laquelle Delcourt a apport\u00e9 son catalogue.<\/p><p>Toutefois, <i>izneo <\/i>est aujourd&rsquo;hui en mesure de proposer les fonds d&rsquo;\u00e9diteurs repr\u00e9sentant 60 % du march\u00e9 fran\u00e7ais. 4&nbsp;500 albums sont propos\u00e9s et 10 \u00e0 12 000 titres suppl\u00e9mentaires devraient \u00eatre num\u00e9ris\u00e9s \u00e0 terme, sur un total de 40&nbsp;000 r\u00e9f\u00e9rences identifi\u00e9es par les amateurs passionn\u00e9s. <i>Izneo <\/i>escompte aussi l\u2019arriv\u00e9e prochaine d\u2019un important catalogue de mangas en fran\u00e7ais. <i>Izneo <\/i>exp\u00e9rimente <b>plusieurs mod\u00e8les \u00e9conomique<\/b><b>s<\/b>, en s&rsquo;effor\u00e7ant de prendre en compte <span style=\"text-decoration: underline;\">les retours des lecteurs<\/span>&nbsp;:<\/p><p>&#8211; Les cinq premi\u00e8res pages de tout album sont consultables gratuitement.<\/p><p>&#8211; Chaque semaine, une nouvelle BD est librement t\u00e9l\u00e9chargeable et des onglets \u00ab gratuits \u00bb et \u00ab petits prix \u00bb sont pr\u00e9vus sur le site.<\/p><p>&#8211; Les BD sont vendues \u00e0 5,99 \u20ac, contre 10 \u00e0 12 \u20ac en papier, soit une d\u00e9cote de 40 \u00e0 50 %, tr\u00e8s sup\u00e9rieure \u00e0 celle pratiqu\u00e9e par les \u00e9diteurs de romans.<\/p><p>&#8211; Une BD peut \u00eatre lou\u00e9e pendant 12 jours pour 1,99 \u20ac.<\/p><p>&#8211; Une offre d&rsquo;abonnement \u00e0 9,99 \u20ac permet de lire 15 BD chaque mois.<\/p><p>La pertinence du mod\u00e8le <i>d&rsquo;izneo <\/i>(un consortium d&rsquo;\u00e9diteurs, une exhaustivit\u00e9 de principe, une ouverture \u00e0 tous les catalogues en amont et une hyperdistribution en aval, une vari\u00e9t\u00e9 de propositions tarifaires, etc.) devrait inciter l&rsquo;ensemble des \u00e9diteurs fran\u00e7ais \u00e0 se joindre au consortium.<\/p><p><i>Source Rapport Lescure 2013<\/i><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal du livre reste marginal<\/h1>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig9.png\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig9.png\" alt=\"synthese2013-fig9\" class=\"wp-image-171\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Selon le barom\u00e8tre SOFIA, le t\u00e9l\u00e9chargement illicite de livres reste marginal en comparaison avec celui de la musique et des films qui flirtent avec les 30%. Ceci peut s\u2019expliquer par le fait que les boutiques en ligne sont principalement cha\u00een\u00e9es aux mat\u00e9riels et que leur partie \u00ab&nbsp;librairie&nbsp;\u00bb soit mal mise en valeur (comme iBookStore) ou d\u2019une accessibilit\u00e9 discr\u00e8te (Google Play Livre), ou voire simplement par le fait du manque d\u2019int\u00e9r\u00eat du consommateur&nbsp;?<\/p>\n\n\n\n<p>Plus int\u00e9ressant, le domaine du jeu vid\u00e9o avoisine les 13% ce qui est relativement faible par rapport aux chiffres des logiciels. Cependant les applications \u00e0 5 \u20ac des Appstores ont-elles \u00e9t\u00e9 incorpor\u00e9es dans la cat\u00e9gorie \u00ab&nbsp;jeux vid\u00e9o&nbsp;\u00bb? Auquel cas, <span style=\"text-decoration: underline;\">le faible taux de piratage s\u2019expliquerait par le prix moyen de l\u2019application particuli\u00e8rement bas<\/span>.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u2019ailleurs la raison principale avanc\u00e9e au t\u00e9l\u00e9chargement illicite est toujours celle du co\u00fbt excessif de l\u2019offre l\u00e9gale. C\u2019est particuli\u00e8rement flagrant dans les domaines de la musique et du film.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant plus particuli\u00e8rement le livre num\u00e9rique, les internautes d\u00e9clarent&nbsp;avoir recours \u00e0 l\u2019offre illicite en avan\u00e7ant certaines raisons&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><b>59%<\/b> y ont recours parce que c\u2019\u00e9tait <b>gratuit,<\/b><\/li><li><b>50% <\/b>d\u00e9clarent l\u2019avoir fait pour r\u00e9cup\u00e9rer un livre qu\u2019ils &nbsp;n\u2019auraient pas achet\u00e9 de toute fa\u00e7on,<\/li><li><b>37%<\/b> l\u2019ont fait parce que l\u2019offre l\u00e9gale \u00e9tait jug\u00e9e<b> trop ch\u00e8re,<\/b><\/li><li><b>25%<\/b> n\u2019ont<b> pas trouv\u00e9 le livre<\/b> dans l\u2019offre l\u00e9gale.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Les freins \u00e0 l\u2019achat et \u00e0 l\u2019utilisation&nbsp;: n\u00b01 le prix&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>Le Motif a essay\u00e9 de rechercher les causes des freins \u00e0 l\u2019achat des livres num\u00e9riques<\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td>\n<p align=\"center\"><b>Crit\u00e8res<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>%<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td><b>Prix trop \u00e9lev\u00e9s<\/b><\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>84 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Pr\u00e9sence de DRM (protection anti copie)<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>54 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Absence de certains formats parmi ceux propos\u00e9s (epub, pdf, prc, etc)<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>52 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>L\u2019acc\u00e8s aux livres uniquement en streaming<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>38 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Qualit\u00e9 de mise en page du livre<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>29 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Manque d\u2019information sur le livre (Edition r\u00e9sum\u00e9 extrait)<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>24 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Nombre d\u2019action \u00e0 effectuer avant l\u2019achat (recherche avanc\u00e9e etc)<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>22%<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>N\u00e9cessit\u00e9 de confier ses donn\u00e9es personnelles (carte bleue, identit\u00e9)<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>17%<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Difficult\u00e9 technique (t\u00e9l\u00e9chargement, paiement etc)<\/td><td>\n<p align=\"right\">12 %<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Impossibilit\u00e9 de lire une version int\u00e9grale en ligne (HTML etc)<\/td><td>\n<p align=\"right\">7 %<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Absence de fonctionnalit\u00e9s communautaires (avis, commentaire, \u00e9valuation, partage)<\/td><td>\n<p align=\"right\">4 %<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Impossibilit\u00e9 d\u2019avoir des conseils ou de contacter un libraire<\/td><td>\n<p align=\"right\">3 %<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Autre<\/td><td>\n<p align=\"right\">8%<\/p>\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p><i>Source Motif 2013<\/i><\/p>\n\n\n\n<p>On retrouve toujours sans surprise le <b><span style=\"text-decoration: underline;\">prix trop \u00e9lev\u00e9<\/span><\/b> de l\u2019offre l\u00e9gale mais aussi le manque de diversit\u00e9 de formats. Rares sont les \u00e9diteurs qui font l\u2019effort de pr\u00e9senter leurs ouvrages dans plusieurs formats, g\u00e9n\u00e9ralement cela se limite \u00e0 2 formats de base dans le meilleur des cas.<\/p>\n\n\n\n<p>Malheureusement ces causes demeurent toujours pr\u00e9sentes car en France, le prix des livres num\u00e9riques est encore trop \u00e9lev\u00e9 voire pratiquement identique \u00e0 la version papier. Le consommateur a plut\u00f4t l\u2019impression de payer cher le progr\u00e8s du num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour justifier le prix des livres num\u00e9riques, les \u00e9diteurs affirment que grosso modo si le prix des e-Books est de 30 % sup\u00e9rieur \u00e0 celui auquel ils devraient \u00eatre (on retire 30% de co\u00fbt li\u00e9 \u00e0 l\u2019impression), c&rsquo;est-\u00e0-dire au m\u00eame prix que leurs homologues papier, c\u2019est que ce chiffre correspond exactement au surco\u00fbt de production li\u00e9 au num\u00e9rique&nbsp;: enrichissement multim\u00e9dia et comp\u00e9tence technique particuli\u00e8re\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Pourtant depuis des ann\u00e9es, l\u2019\u00e9dition d\u2019un ouvrage se fait par le biais de l\u2019informatique et la cha\u00eene de production est pratiquement enti\u00e8rement automatis\u00e9e. En outre le point d\u2019orgue de l\u2019\u00e9dition est d\u2019utiliser une base commune qui est le fichier XML. A partir de ce fichier et moyennant des techniques que les \u00e9diteurs maitrisent, il est possible de g\u00e9n\u00e9rer des versions papier, pdf et ePub ou autres\u2026 L\u00e0 ne rentre en ligne de compte que la partie adaptation du processus, les 30 % de surco\u00fbt annonc\u00e9s peuvent alors para\u00eetre fantaisistes.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant l\u2019enrichissement multim\u00e9dia, l\u2019argument ne tient pas en tant que tel car l\u2019offre num\u00e9rique actuelle est compos\u00e9e pour l\u2019essentiel d\u2019ouvrages homoth\u00e9tiques, aucun enrichissement n\u2019a eu lieu&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>Attention n\u00e9anmoins, il faut nuancer ce terme dans le sens o\u00f9 il existe une confusion entre livre num\u00e9rique et livre applications. En effet, le livre num\u00e9rique est un PDF ou un ePub ou un livre Kindle, alors que le livre application est ni plus ni moins qu\u2019un logiciel multim\u00e9dia. Aussi les co\u00fbts de base engendr\u00e9s ne sont d\u00e9j\u00e0 plus les m\u00eames si nous devons les comparer. L\u2019application quant \u00e0 elle, sera bien \u00e9videmment beaucoup plus ch\u00e8re. En plus le livre application poss\u00e8de un enrichissement propre et n\u2019offre pas la m\u00eame exp\u00e9rience de lecture. Aussi, oui, le livre application engendre des surco\u00fbts importants et non, ce n\u2019est pas v\u00e9ritablement ce qu\u2019on peut appeler un livre. Il conviendrait de le sortir de l\u2019\u00e9quation, du moins provisoirement, du fait d\u2019une pr\u00e9sence sporadique sur le march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans un autre ordre, pour les \u00e9diteurs le produit le plus rentable est de loin <span style=\"text-decoration: underline;\">le livre de poche<\/span>. Ceci dit, cela rend plus lumineux le fait que le prix du livre num\u00e9rique a du mal \u00e0 descendre en dessous du prix du livre de poche.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, n\u2019oublions pas non plus les habitudes des internautes&nbsp;: sur le march\u00e9 des applications on constate que les applications les plus t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es tournent \u00e0 des prix inf\u00e9rieurs \u00e0 5 \u20ac, et qu\u2019au-del\u00e0 des 10 \u20ac, les applications ne sont pratiquement pas t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Tout cela ne peut que freiner encore un peu plus le d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n<p>Enfin, pour parler de v\u00e9ritables surco\u00fbts engendr\u00e9s par le livre num\u00e9rique, il faut sortir de l\u2019\u00e9quation les livres homoth\u00e9tiques pour les remplacer par les livres enrichis (donc non homoth\u00e9tiques&nbsp;!). En effet dans ce cas les enrichissements se font avec des images suppl\u00e9mentaires et l\u2019incorporation du multim\u00e9dia (vid\u00e9o, son, interactivit\u00e9 etc). Bien s\u00fbr cela n\u00e9cessite une comp\u00e9tence particuli\u00e8re, mais celle-ci foisonne sur le march\u00e9 puisqu\u2019elle demande des comp\u00e9tences bien connues du monde du Web.<\/p>\n\n\n\n<p>Une autre raison au surco\u00fbt annonc\u00e9 est celui engendr\u00e9 par le co\u00fbt suppl\u00e9mentaire<a title=\"\" href=\"file:\/\/\/C:\\Users\\Landry\\CRDP%20Projets\\Note%20num%E9rique\\Etude%20Landry%202013%20sur%20le%20num%E9rique.doc#_ftn1\">[1]<\/a> des droits d\u2019illustrations.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td>\n<p align=\"center\"><b>Du point de vue du consommateur, l\u2019id\u00e9al c\u2019est&nbsp;:<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>\n<ul>\n<li>Acc\u00e9der aux nouveaut\u00e9s quelque soit l\u2019\u00e9diteur ou le format<\/li>\n<li>Acc\u00e9der \u00e0 un fonds de livres gratuits<\/li>\n<li>Pouvoir choisir dans une pluralit\u00e9 de formats num\u00e9riques (faute d\u2019avoir un format unique id\u00e9al) lui permettant de pouvoir lire son livre sur n\u2019importe lequel de ses supports<\/li>\n<li>La possibilit\u00e9 de transf\u00e9rer ses livres sur d\u2019autres supports<\/li>\n<li>Que les livres soient accessibles n\u2019importe o\u00f9, en offline<\/li>\n<li>Pouvoir r\u00e9cup\u00e9rer des \u00e9l\u00e9ments (textes ou images) pour ses besoins propres sans \u00eatre enlis\u00e9 par des interdictions li\u00e9es aux DRM<\/li>\n<li>La possibilit\u00e9 d\u2019acheter ses livres \u00e0 des prix correspondants \u00e0 ce qu\u2019il trouve pour ses applications, ou tout au moins plus en rapport avec ses propres r\u00e9alit\u00e9s<\/li>\n<li>Avoir la possibilit\u00e9 d\u2019opter pour diff\u00e9rentes propositions tarifaires collant \u00e0 ses besoins<\/li>\n<li>Rechercher efficacement et rapidement des ouvrages, en un minimum de clics<\/li>\n<li>Obtenir des fiches compl\u00e8tes et pertinentes sur les ouvrages, voire du conseil<\/li>\n<li>Acheter facilement en un minimum de clics<\/li>\n<li>Pouvoir emprunter les ouvrages de la m\u00eame mani\u00e8re<\/li>\n<li>Acc\u00e9der aux nouveaut\u00e9s dans les biblioth\u00e8ques de pr\u00eat<\/li>\n<li>Que les livres soient correctement mis en page, avec qualit\u00e9<\/li>\n<li>De pouvoir r\u00e9cup\u00e9rer facilement ses livres en cas de panne de support, changement, vol etc. (id\u00e9alement en un lieu unique et personnel&nbsp;?)<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u2026<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Des probl\u00e8mes de mise en page<\/h1>\n\n\n\n<p>Est aussi mis en avant la faiblesse de la mise en page des ouvrages. En fait, la faiblesse de la mise en page provient g\u00e9n\u00e9ralement d\u2019une absence de ma\u00eetrise des techniques de l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique, les \u00e9diteurs se contentant des conversions de base fournies par les \u00e9diteurs de logiciels sans am\u00e9lioration en post-production. En outre une majorit\u00e9 des livres num\u00e9riques sont des ouvrages homoth\u00e9tiques, issus souvent du domaine public, \u00e0 forte dominante de textes et d\u00e9nu\u00e9s d\u2019illustrations ce qui ne permet pas une mise en page \u00e9labor\u00e9e. En outre ces ouvrages sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9labor\u00e9s pour constituer un fonds \u00e0 moindre co\u00fbt et le plus rapidement possible afin d\u2019occuper le cr\u00e9neau, la mise en page passe donc en second plan.<\/p>\n\n\n\n<p>Il faut quand m\u00eame ajouter que dans le cas d\u2019ouvrages en mise en page fixe (seul format garantissant le positionnement exact des images dans la page et permettant donc d\u2019\u00e9laborer des mises en pages sophistiqu\u00e9es), il existe un v\u00e9ritable probl\u00e8me d\u2019affichage li\u00e9 \u00e0 leur prise en charge par les applications de lecture.<\/p>\n\n\n\n<p>En effet, les formats susceptibles de r\u00e9aliser des mises pages fixes sont&nbsp;: azw3 (KF8), ePub 3 et PDF. Oublions le format PDF&nbsp;! Si le format KF8 est bien tol\u00e9r\u00e9 par Kindle et son application malgr\u00e9 des restrictions Javascript pour l\u2019interactivit\u00e9, l\u2019epub 3 souffre de l\u2019obsolescence des applications de lecture sur Android qui ne supportent que la version 2. A ce sujet, aucune application de lecture ni aucune fiche d\u2019ouvrage n\u2019indiquent <b>la version ePub<\/b> prise en charge.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour Apple, il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 partir de l\u2019iPad 2 que le format ePub3 est pris en charge (\u00e0 environ 80-90%)<\/p>\n\n\n\n<p><b>Formats compatibles en fonction du niveau de complexit\u00e9 de mise en page<\/b><\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td>\n<p align=\"center\"><b>Formats<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>Textes<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>Textes<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>+<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>Images<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>Mise en page complexe ou fixe<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>Multim\u00e9dia<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>Comics<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>BD<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>PDF<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>ePub 2<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<br \/>adaptations<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">hybride<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">adaptation<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>ePub 3<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>azw<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>KF8 (azw3)<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p><strong>Formats et supports<\/strong><\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td>\n<p align=\"center\"><b>Formats<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>Liseuse<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>Tablette Android<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>iPad<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>Kindle<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>PDF<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">?<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>ePub 2<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>ePub 3<\/td><td>\n<p align=\"center\">peu r\u00e9pandu voire inexistant<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">selon l\u2019application<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>azw<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>KF8 (azw3)<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Multim\u00e9dia embarqu\u00e9<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<br \/>(selon mat\u00e9riel)<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">Selon mat\u00e9riel<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Mise en page fixe<\/td><td>\n<p align=\"center\">non<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">marginal<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u00e0 partir de l\u2019iPad2<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\">\u2022<\/p>\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p><strong>Les modes d\u2019acquisition<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Une \u00e9tude de 2013 du Motif reprend les habitudes de t\u00e9l\u00e9chargement des internautes.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td>\n<p align=\"center\"><b>Crit\u00e8res<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>%<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Sites op\u00e9rateurs internet (<b>GoogleBook<\/b>, <b>AppleStore&nbsp;<\/b>, <b>Amazon<\/b>)<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>39 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Site internet des grandes surfaces sp\u00e9cialis\u00e9es<br \/>(<b>Fnac<\/b>, <b>Cultura<\/b>, <b>VirginMega<\/b>\u2026)<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>24 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Moteurs de recherche internet<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>21 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Sites internet de libraires<br \/>(Furet du Nord, La Procure,<b> Chapitre<\/b>, Relay, Dialogue, etc.)<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>18 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Echanges de fichiers en r\u00e9seau<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>13 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Site des \u00e9diteurs<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>10 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Site d\u2019auteurs<\/td><td>\n<p align=\"center\">7 %<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Sur des sites internet sp\u00e9cialis\u00e9s dans la vente de livres, hors sites de librairies (<b>Numilog<\/b>, Immat\u00e9riel, Feedbooks&#8230;)<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>6 %<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Echange physique, par clef USB ou CD-Rom etc.<\/td><td>\n<p align=\"center\">6 %<\/p>\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p>On peut constater l\u2019importance des BookStores : GoogleStore, AppleStore et Amazon, ainsi que les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. En troisi\u00e8me position on trouvera la recherche internet et la recherche sur les sites des libraires.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi en termes d\u2019habitudes,&nbsp; l\u2019internaute <b>recherchera donc en priorit\u00e9 sur l\u2019AppStore ou le BookStore cha\u00een\u00e9 \u00e0 sa tablette ou liseuse<\/b>. Dans un deuxi\u00e8me temps il se tournera vers le Web, sur les sites plus classiques des libraires pour trouver l\u2019ouvrage qu\u2019il recherche.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"text-align: justify;\">\n<blockquote>\n<h2 align=\"center\">Dans l\u2019h\u00e9micycle<\/h2>\n<p>\u00ab&#160;La semaine derni\u00e8re, lors d&rsquo;un d\u00e9bat \u00e0 l&rsquo;Assembl\u00e9e nationale fran\u00e7aise sur une proposition visant \u00e0 pr\u00e9server la comp\u00e9titivit\u00e9 des librairies par rapport \u00e0 Amazon en interdisant la livraison gratuite, <i>Isabelle Attard<\/i> de l&rsquo;Europe Ecologie Parti Vert a pr\u00e9sent\u00e9 une contre-proposition con\u00e7ue pour favoriser la vente d\u2019eBooks.<\/p><p>Arguant du fait que le vrai probl\u00e8me n&rsquo;est pas une question de prix, mais plut\u00f4t l&rsquo;int\u00e9gration verticale des plates-formes comme celles d&rsquo;Amazon, Apple et Google, <i>Isabelle Attard<\/i> a propos\u00e9 de traiter le probl\u00e8me en offrant un avantage fiscal sous la forme d&rsquo; une TVA r\u00e9duite pour les vendeurs proposant des livres ouverts que les consommateurs peuvent lire sur n&rsquo;importe quelle plateforme .<\/p><p>La vente de livres dans un format de fichier ouvert doit b\u00e9n\u00e9ficier d&rsquo;un taux r\u00e9duit de TVA, parce qu\u2019il s\u2019agit v\u00e9ritablement d\u2019une vente et non d\u2019un service (Amazon dans sa licence d\u2019utilisation des eBook \u2013 c\u2019est une licence&nbsp;! &#8211; s\u2019arroge le droit de supprimer des ouvrages de son propre chef) comme ceux des syst\u00e8mes ferm\u00e9s d&rsquo;Amazon ou Apple, qui ne sont ni plus ni moins que des offres pour un service num\u00e9rique. Ceux-ci ne sauraient garder leur TVA \u00e0 taux normal.&nbsp;\u00bb<\/p><p>26 Septembre 2013<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Les mat\u00e9riels&nbsp;: tablettes ou liseuses&nbsp;?<\/h1>\n\n\n\n<p><strong><i>Les liseuses en mal de trouver un march\u00e9 en dehors des Etats-Unis<\/i><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le march\u00e9 des liseuses est historiquement situ\u00e9 aux Etats-Unis,<a title=\"\" href=\"file:\/\/\/C:\\Users\\Landry\\CRDP%20Projets\\Note%20num%E9rique\\Etude%20Landry%202013%20sur%20le%20num%E9rique.doc#_ftn2\">[2]<\/a> qui poss\u00e8dent <b>un taux d\u2019\u00e9quipement de 19%<\/b>. Les fabricants ont commenc\u00e9 \u00e0 aborder les autres march\u00e9s en m\u00eame temps que l\u2019arriv\u00e9e des tablettes sur ces march\u00e9s. Ainsi en Europe on se trouve dans la situation inverse des Etats-Unis o\u00f9 la liseuse ne rencontre pas d\u2019engouement de la part du public, qui naturellement la compare \u00e0 la tablette qui ne manque pas de charmes ni d\u2019atouts. <b>Le taux d\u2019\u00e9quipement en tablette en France atteindrait alors 42%<\/b> (barom\u00e8tre SOFIA \u2013 F\u00e9v. 2013) et pour Primento.fr, 1 fran\u00e7ais sur 6 serait d\u00e9tenteur d\u2019une tablette (soit 16% de la population). Comme le march\u00e9 de la liseuse aux Etats-Unis est en passe d\u2019\u00eatre satur\u00e9, et que son renouvellement est tr\u00e8s limit\u00e9, on assiste \u00e0 une baisse g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des ventes mondiales de liseuses&nbsp;: <b>49,1% de recul <\/b>au 4<sup>\u00e8me<\/sup> trimestre 2012 (Source Digitimes). Digitimes pr\u00e9voit m\u00eame que les ventes continuent \u00e0 chuter, avec 8,2 millions d\u2019unit\u00e9s pr\u00e9vues en 2013, 6,5 millions en 2014, et m\u00eame 5 millions en 2015. S&rsquo;ajoutent aux signes n\u00e9gatifs&nbsp;les&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.cnetfrance.fr\/news\/le-leader-mondial-de-l-encre-electronique-en-difficulte-en-attendant-la-couleur-39771402.htm\">mauvais chiffres de l&rsquo;entreprise E-Ink<\/a>, qui fabrique les \u00e9crans \u00e0 encre \u00e9lectronique et des tentatives pour rattraper certaines caract\u00e9ristiques des tablettes comme l\u2019arriv\u00e9e sur le march\u00e9 de liseuses dot\u00e9es d\u2019\u00e9crans r\u00e9tro-\u00e9clair\u00e9s au lieu d\u2019\u00e9crans \u00e0 d\u2019encre liquide.<\/p>\n\n\n\n<p>Outre cette concurrence de la tablette, cette baisse peut aussi s\u2019expliquer par un manque d&rsquo;innovation du c\u00f4t\u00e9 des liseuses ou une innovation arrivant tr\u00e8s tardivement (r\u00e9tro-\u00e9clairage, \u00e9cran couleur, \u00e9cran tactile, syst\u00e8me ouvert, etc.). Comme en m\u00eame temps, les autres march\u00e9s (Europe, Asie, Inde, Br\u00e9sil&#8230;) en sont \u00e0 peine aux balbutiements, et ne prennent pas suffisamment &nbsp;le relais (en partie \u00e0 cause du succ\u00e8s des tablettes), ces chiffres ne sont pas vraiment \u00e9tonnants. Pour couronner le tout, m\u00eame si les Etats-Unis poss\u00e8dent un taux d\u2019\u00e9quipement de 19%, 35% des utilisateurs am\u00e9ricains avouent ne s\u2019en \u00eatre servi qu\u2019une seule fois&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p><em><strong><span style=\"color: #000000;\">La concurrence des tablettes<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Pas besoin d\u2019\u00e9tudes ni de statistiques complexes sur le sujets pour comprendre ce qui se passe : il suffit de se rendre dans un magasin qui vend les deux types d\u2019appareils et d\u2019observer&nbsp;! On s\u2019aper\u00e7oit tr\u00e8s vite que les liseuses n\u2019int\u00e9ressent pas grand monde (c&rsquo;\u00e9tait le cas d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque du Fnacbook), alors qu\u2019il y a la queue au rayon des&nbsp;tablettes. Les g\u00e9ants de l&rsquo;ebook (Amazon, Nook, Kobo, Google) l&rsquo;ont bien compris et ce n&rsquo;est d&rsquo;ailleurs pas un hasard s&rsquo;ils proposent&nbsp;d\u00e9sormais&nbsp;tous des tablettes.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u2019ailleurs, la liseuse d\u2019Amazon, <i>Kindle Fire<\/i>, est avant tout une liseuse dot\u00e9e d\u2019un syst\u00e8me d\u2019exploitation Android. Il s\u2019agit donc plus d\u2019une tablette d\u00e9di\u00e9e aux produits Amazon. Bien que cela ne soit pas pr\u00e9vu initialement, il existe la possibilit\u00e9 de placer et lancer des applications APK pour <i>Android<\/i> sur le <i>Kindle Fire<\/i> au contraire des autres mat\u00e9riels de la marque.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><i>Tablette contre liseuse&nbsp;? <\/i><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La France enregistre pour 2012, la vente de 300&nbsp;000 liseuses et 5,1&nbsp;million de tablettes. Les tablettes repr\u00e9sentent donc en France l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des appareils et elles enregistrent une multiplication des ventes chaque ann\u00e9e de l\u2019ordre de 2 \u00e0 3 fois&nbsp; les chiffres de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente (<i>Source&nbsp; Institut GFK \u2013 Bilan 2012<\/i>).<\/p>\n\n\n\n<p><em><b>Ventes en France de tablettes (en millions)<\/b><\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig5.png\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig5.png\" alt=\"synthese2013-fig5\" class=\"wp-image-167\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><i>Source GFK \u2013 via ZDNet.fr\/chiffres-cl\u00e9s<\/i><\/p>\n\n\n\n<p>Cette courbe peut s\u2019expliquer en la rapprochant de la courbe sur le prix moyen des tablettes.<\/p>\n\n\n\n<p><em><b>Prix moyen des tablettes en France (euros)<\/b><\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig6.png\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig6.png\" alt=\"synthese2013-fig6\" class=\"wp-image-168\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><i>Source GFK \u2013 via ZDNet.fr\/chiffres-cl\u00e9s<\/i><\/p>\n\n\n\n<p>En termes de taille, les utilisateurs semblent privil\u00e9gier les <b><i>tablettes mini 7\/8 pouces<\/i><\/b> dont Apple ne propose pour l\u2019instant qu\u2019une seule r\u00e9f\u00e9rence avec l\u2019iPad Mini.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 l\u2019\u00e9chelle mondiale les ventes de tablettes rivalisent avec celles des Notebooks et autres ordinateurs portables. D\u2019ailleurs selon certains instituts, le recul de l\u2019ordinateur est net avec un effondrement des ventes d\u2019ordinateurs fixes (de bureau) et un frein notable de la vente des Notebooks au profit des tablettes qui auraient d\u00e9pass\u00e9es le chiffre de vente des ordinateurs portables.<\/p>\n\n\n\n<p><em><b>Ventes mondiales de tablettes (millions)<\/b><\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig7.png\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig7.png\" alt=\"synthese2013-fig7\" class=\"wp-image-169\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><i>Source GFK \u2013 via ZDNet.fr\/chiffres-cl\u00e9s<\/i><\/p>\n\n\n\n<p><b>Perspectives des ventes de tablettes (en milliers d\u2019unit\u00e9)<\/b><\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td><b>&nbsp;<\/b><\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>2012<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>2013<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>2014<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>PC &amp; Notebook<\/td><td>\n<p align=\"right\">341&nbsp;273<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">305 178<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>289 239<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Ultramobile<\/td><td>\n<p align=\"right\">9&nbsp;787<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">20 301<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">39 824<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>Tablettes<\/td><td>\n<p align=\"right\">120&nbsp;203<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">201 825<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>276 178<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>T\u00e9l\u00e9phones mobiles<\/td><td>\n<p align=\"right\">1&nbsp;746&nbsp;177<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1&nbsp;821 193<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">1&nbsp;901 188<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td><b>Total<\/b><\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>2&nbsp;217&nbsp;440<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>2&nbsp;348 497<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>2&nbsp;506 429<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p><i>Source&nbsp;: Gartner \u2013 Juin 2013<\/i><\/p>\n\n\n\n<p><b>Ventes de tablettes au 2<sup>\u00e8me<\/sup> trimestre 2013 (en millions d\u2019unit\u00e9)<\/b><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig11.png\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig11.png\" alt=\"synthese2013-fig11\" class=\"wp-image-173\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><i>Source GFK \u2013 via ZDNet.fr\/chiffres-cl\u00e9s<\/i><\/p>\n\n\n\n<p>Sur la r\u00e9partition des principales marques, on note dans le domaine de la tablette, un recul notable d\u2019Apple qui n\u2019a pas su tirer les prix vers le bas et n\u2019a pas su pr\u00e9senter de produits r\u00e9ellement innovants si ce n\u2019est que de suivre la concurrence en proposant l\u2019iPad Mini \u00e0 la suite de ses concurrents. Aussi se fait-il rattraper par les autres marques qui proposent des tablettes haut de gamme \u00e0 des prix tr\u00e8s nettement inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux d\u2019Apple.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant l\u2019\u00e9tude ci-dessus est silencieuse sur les autres marques et on peut d\u00e9plorer l\u2019absence notable dans l\u2019\u00e9tude de marques proposant Windows comme syst\u00e8me d\u2019exploitation, comme par exemple HP. On peut aussi noter l\u2019absence de petites marques qui viennent proposer leurs tablettes sous Android \u00e0 petit prix (Kodak, etc.).<\/p>\n\n\n\n<p>Certaines \u00e9tudes tendent \u00e0 incorporer Kindle dans le groupe des tablettes. En fait ce ne serait valable que pour la gamme <i>Kindle Fire<\/i> puisque celle-ci int\u00e8gre un syst\u00e8me d\u2019exploitation de type Android, m\u00eame si le mat\u00e9riel est encha\u00een\u00e9 aux produits Amazon, une sorte d\u2019iPad encore plus ferm\u00e9 que chez Apple. Malgr\u00e9 tout, si on s\u2019attache \u00e0 consid\u00e9rer la lecture d\u2019ouvrages num\u00e9riques, il est vrai que les supports d\u2019Amazon sont incontournables.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig12.png\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig12.png\" alt=\"synthese2013-fig12\" class=\"wp-image-174\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Par contre il ne faut pas oublier que les utilisateurs se tourne r\u00e9solument vers de \u00ab&nbsp;vraies&nbsp;\u00bb tablettes, Kindle \u00e9tant r\u00e9serv\u00e9 historiquement aux d\u00e9voreurs de livres\u2026<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig13.png\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig13.png\" alt=\"synthese2013-fig13\" class=\"wp-image-175\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Les syst\u00e8mes d\u2019exploitation&nbsp;: Apple contre Android&nbsp;?<\/h1>\n\n\n\n<p>L\u2019effritement des chiffres des l\u2019iPad va de pair avec le recul de iOS dans le monde des syst\u00e8mes d\u2019exploitation.<\/p>\n\n\n\n<p>En effet si on regarde les chiffres concernant les tablettes et qu\u2019on les regroupe par syst\u00e8me d\u2019exploitation, on se retrouve face \u00e0 un match iOS vs Android. Microsoft ayant loup\u00e9 son entr\u00e9e sur le march\u00e9 des tablettes comme il a rat\u00e9 son entr\u00e9e sur le march\u00e9 des Smartphones, Windows est donc disqualifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e9anmoins, Microsoft persiste en annon\u00e7ant une nouvelle version de sa tablette <i>Surface<\/i> au clavier clipsable qui va se d\u00e9cliner en une version dite \u00ab&nbsp;grand public&nbsp;\u00bb plus performante mais ne permettant pas d\u2019installer ses applications Microsoft pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es et une autre plus \u00ab&nbsp;professionnelle&nbsp;\u00bb permettant de le faire. La fourchette de prix va aller de 400 euros \u00e0 1800 euros. La strat\u00e9gie commerciale de Microsoft qui jusqu\u2019alors consistait \u00e0 segmenter son propre march\u00e9 en multipliant \u00e0 loisir les types de licences pour son syst\u00e8me d\u2019exploitation phare, est aussi coutumier des mat\u00e9riels un peu trop justes dans les entr\u00e9es de gamme. Aussi l\u2019utilisateur, habitu\u00e9 aux principes Microsoft, sera plus enclin \u00e0 regarder autre chose que son entr\u00e9e de gamme. Le prix particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9 ne permettra sans doute pas aux utilisateurs de faire le pas vers la tablette Microsoft, bien que l\u2019id\u00e9e de poss\u00e9der une tablette aux caract\u00e9ristiques et aux qualit\u00e9s d\u2019un portable soit tr\u00e8s s\u00e9duisante. En outre, la tendance serait plut\u00f4t de privil\u00e9gier une utilisation multi-support et conjointe&nbsp;: on commence un travail sur son portable, on poursuit la lecture ou le travail sur la tablette ou le Smartphone\u2026 on utilise la tablette plus comme support de lecture et un outil de production ponctuel et le portable comme outil de travail principal&nbsp;?<\/p>\n\n\n\n<p>Les distributions Linux ont certainement \u00e9t\u00e9 globalis\u00e9es dans la cat\u00e9gorie AUTRES avec d\u2019autres syst\u00e8mes d\u2019exploitation sp\u00e9cialis\u00e9s (AS400, Unix, etc) mais elles restent tr\u00e8s marginalis\u00e9es puisqu\u2019une seule tablette Linux est distribu\u00e9e en France et que le seul Smartphone dot\u00e9 de Linux a disparu du march\u00e9. Personnellement on peut voir dans Linux et les autres distributions, une utilisation tr\u00e8s sp\u00e9cifique \u00e0 r\u00e9server \u00e0 des domaines particuliers (serveur Web, serveurs NAS, relai etc.).<\/p>\n\n\n\n<p><b>R\u00e9partition des syst\u00e8mes d\u2019exploitation dans le monde (en milliers d\u2019unit\u00e9)<\/b><\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td><b>&nbsp;<\/b><\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>2012<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>2013<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>2014<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>ANDROID<\/td><td>\n<p align=\"right\">505 509<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>866 781<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>1&nbsp;061 270<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>WINDOWS<\/td><td>\n<p align=\"right\">346 464<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">339 545<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">378 142<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>IOS \/ MACOS<\/td><td>\n<p align=\"right\">212 878<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">296 356<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">354 849<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>RIM<\/td><td>\n<p align=\"right\">34 584<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">25 224<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">22 291<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td>AUTRES<\/td><td>\n<p align=\"right\">1&nbsp;118 004<\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>820 592<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\">689 877<\/p>\n<\/td><\/tr><tr><td><b>Total<\/b><\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>2&nbsp;217 440<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>2&nbsp;348 497<\/b><\/p>\n<\/td><td>\n<p align=\"right\"><b>2&nbsp;506 429<\/b><\/p>\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p><b><i>Tout \u00e9quipement confondu<\/i><\/b><i> &#8211; Source&nbsp;: Gartner \u2013 Juin 2013<\/i><\/p>\n\n\n\n<p>Maintenant si on regarde la disparit\u00e9 des versions entre Android et iOS et on se rend compte tout de suite d\u2019une certaine difficult\u00e9 dans l\u2019\u00e9volution des d\u00e9veloppements.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig-14.png\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig-14.png\" alt=\"synthese2013-fig 14\" class=\"wp-image-176\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig15.png\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig15.png\" alt=\"synthese2013-fig15\" class=\"wp-image-177\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Chez Android, on r\u00e9alise la difficult\u00e9 de concevoir une application&nbsp;: 48 % des mat\u00e9riels pr\u00e9sents en 2013 sont dot\u00e9s d\u2019un syst\u00e8me obsol\u00e8te \u2013 la version 2.3 \u2013 et \u00ab&nbsp;seulement&nbsp;\u00bb 39 % poss\u00e8dent un mat\u00e9riel int\u00e9grant les derni\u00e8res innovations avec les versions 4.x. Concr\u00e8tement, pour tenir compte de cette disparit\u00e9 il faudrait concevoir des applications capables de tourner sur l\u2019ensemble des versions existant depuis la version 2.3.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais pourquoi une telle disparit\u00e9&nbsp;? En fait, les constructeurs int\u00e9grant Android n\u2019ont aucune obligation en termes de version. Ils peuvent int\u00e9grer n\u2019importe qu\u2019elle version et choisir de ne jamais la mettre \u00e0 jour et m\u00eame de modifier les \u00e9l\u00e9ments constitutifs. C\u2019est ainsi que bon nombre de Smartphones sont sortis sur la march\u00e9 en version 2.x alors que la version 4.0 \u00e9tait annonc\u00e9e. Cerise sur le g\u00e2teau, ces m\u00eames Smartphones ont \u00e9t\u00e9 mis en jach\u00e8re technique par leurs fabricants, interdisant \u00e0 leurs possesseurs de les mettre \u00e0 jour, \u00e0 moins de les <i>jailbreaker (premier pas vers le piratage) <\/i>\u00e0 leur risque et p\u00e9ril. On peut nommer Samsung, LG, Sony etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 tout, le propos est \u00e0 nuancer&nbsp;! En effet il s\u2019agit de mat\u00e9riels Android, et rien ne dit qu\u2019il s\u2019agisse de tablettes. En fait la majorit\u00e9 des appareils sont des Smartphones. Aussi est-il v\u00e9ritablement raisonnable de se couper de certaines avanc\u00e9es (une meilleure gestion HTML5 notamment) en voulant privil\u00e9gier les Smartphones dans le domaine de l\u2019\u00e9dition&nbsp;? La question ne se poserait pas de la m\u00eame mani\u00e8re s\u2019il s\u2019agissait des seules applications. Par contre, pour les \u00e9diteurs ayant choisi de d\u00e9velopper des livres-applications, ils &nbsp;doivent prendre conscience qu\u2019ils ne s\u2019adressent qu\u2019\u00e0 39% des utilisateurs Android ou qu\u2019ils doivent brider leur \u00e9dition.<\/p>\n\n\n\n<p>Les choses sont r\u00e9solument diff\u00e9rentes avec Apple car la majorit\u00e9 des possesseurs de mat\u00e9riel Apple (86%) ont la m\u00eame version de syst\u00e8me d\u2019exploitation. Le d\u00e9veloppeur Apple aura certainement moins de souci \u00e0 d\u00e9velopper pour le m\u00eame syst\u00e8me et pour le plus grand nombre.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour information, pour 1 application Android payante t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e, 80 applications le sont sur iOS. Il faut quand m\u00eame souligner que le public Apple a un pouvoir d\u2019achat plus \u00e9lev\u00e9 que celui d\u2019Android et donc, il est plus volontiers consommateur.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"text-align: justify;\">\n<blockquote><p align=\"center\"><b>Focus sur l\u2019iPad<\/b><\/p><p>En 2009, la machine commerciale Apple joue \u00e0 plein et sait imposer un produit&nbsp;: l\u2019iPad. Le concept de tablette num\u00e9rique n\u2019est pas nouveau et il y a plus&nbsp; 10 ans on trouvait d\u00e9j\u00e0 des ordinateurs sans clavier, avec \u00e9cran pseudo-tactile, mais dont la fonction \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la prise de commande par les commerciaux de soci\u00e9t\u00e9s Hi-Tec, en \u00e9cran monochrome, avec souvent un syst\u00e8me d\u2019exploitation d\u00e9di\u00e9 et dont le prix \u00e9tait assez prohibitif. Ainsi Apple permet d\u2019enrober l\u2019iPad du ruban de l\u2019innovation. Mais est-ce bien d\u2019innovations dont il s\u2019agit ou tout simplement d\u2019un package commercial bien servi&nbsp;?<\/p><p>En fait l\u2019iPad b\u00e9n\u00e9ficie quand m\u00eame de plusieurs innovations notables, ou plus exactement incorpore les innovations de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile et de l\u2019ultramobile, auquel s\u2019ajoute un syst\u00e8me d\u2019exploitation r\u00e9pandu, iOS, associ\u00e9 au design Apple et \u00e0 son image.<\/p><p>Apple b\u00e9n\u00e9ficie aussi de l\u2019impulsion de l\u2019iPod et de l\u2019inondation iPhone. L\u2019aspect pratique de la tablette est ind\u00e9niable, Apple envahit le march\u00e9. Cependant Apple s\u2019accroche \u00e0 son image haut de gamme et perd des parts de march\u00e9 en ne sachant pas proposer une tablette \u00e0 moindre co\u00fbt et incorporant de v\u00e9ritables innovations. La firme \u00e0 la pomme, mise alors sur interop\u00e9rabilit\u00e9 de ses appareils via des interconnexions sur le Cloud avec un syst\u00e8me d\u2019exploitation commun \u00e0 tous ses appareils. (Microsoft essaye de suivre sur ce chemin \u00e0 grand peine \u00e0 cause de sa strat\u00e9gie marketing de morcellement incompatible avec cette optique.)<\/p><p>Le coup de semonce apport\u00e9 par le scandale des \u00e9coutes de la NSA sur les r\u00e9seaux et les services priv\u00e9s avec la complicit\u00e9 de Google, Facebook, Microsoft, Apple etc., a frein\u00e9 l\u2019usage du Cloud par les utilisateurs. Paradoxalement en m\u00eame temps, Orange et certaines banques fran\u00e7aises choisissaient d\u2019effectuer un matraquage publicitaire pour leurs coffres forts num\u00e9riques sur le Cloud&nbsp;!<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n<p>Parmi les autres disparit\u00e9s rencontr\u00e9es dans le rapport&nbsp; iOS \u2013 Android, on peut souligner les \u00e9carts de taille d\u2019\u00e9cran.<\/p>\n\n\n\n<p>Du c\u00f4t\u00e9 Apple, rien de plus simple, 2 tailles&nbsp;: 1024&#215;768 pixels pour les iPads 1, 2 et mini, et 2048&#215;1536 pixels pour les tablettes \u00e0 \u00e9cran R\u00e9tina.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f4t\u00e9 Android, rien ne va plus, des dizaines de tailles diff\u00e9rentes (1\u2009280\u00d7768, 1\u2009366\u00d7768, 1\u2009280\u00d7800, 1\u2009600\u00d7900, 1\u2009920\u00d71\u2009080, 1\u2009920\u00d71\u2009200, 2\u2009048\u00d71\u2009536, 2\u2009560\u00d71\u2009600, etc.), qui peuvent \u00eatre r\u00e9sum\u00e9es en 4 ratios majeurs&nbsp;: 16\/9, 16\/10, 4\/3 et 3\/2. Il devient effectivement tr\u00e8s pratique de d\u00e9velopper des applications pour autant de r\u00e9solutions&nbsp;! Et pour finir, il arrive que tr\u00e8s fr\u00e9quemment on se retrouve avec des applications taill\u00e9es pour Smartphones qui sont tout bonnement \u00ab&nbsp;\u00e9tir\u00e9es&nbsp;\u00bb pour les tablettes alors que pour l\u2019iPad, l\u2019application sera adapt\u00e9e de bout en bout.<\/p>\n\n\n\n<p>En regardant tous les points abord\u00e9s ci-dessus, on ne se demande plus vraiment pourquoi les d\u00e9veloppeurs ne font pas autant d\u2019efforts sur Android que sur iOS et pourquoi \u00e7a dure\u2026<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Les utilisateurs des livres num\u00e9riques<\/h1>\n\n\n\n<p><strong>Des lecteurs avant tout&nbsp;!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Selon le barom\u00e8tre SOFIA, les lecteurs de livres num\u00e9riques sont principalement des LECTEURS, de type masculin, dont l\u2019\u00e2ge est inf\u00e9rieur \u00e0 35 ans, issus de CSP \u00e9lev\u00e9es et dipl\u00f4m\u00e9s. L\u2019importance du mot LECTEUR est \u00e0 souligner car le lecteur d\u2019un livre num\u00e9rique est avant tout un lecteur de livre classique. Il t\u00e9l\u00e9charge d\u2019ailleurs la version num\u00e9rique de ce qu\u2019il poss\u00e8de d\u00e9j\u00e0 en version papier. <b>Aussi un livre num\u00e9rique ne touchera pas la m\u00eame cible qu\u2019un livre application&nbsp;!<\/b><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Des amateurs de num\u00e9riques et de mobilit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig3.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig3.jpg\" alt=\"synthese2013-fig3\" class=\"wp-image-164\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Les lecteurs de livres num\u00e9riques sont dot\u00e9s \u00e0 42% de tablettes et \u00e0 20% de liseuses. Ils sont des adeptes de la mobilit\u00e9 puisque 85% d\u2019entre eux poss\u00e8dent un Smartphone et 81% un ordinateur portable.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La tablette et la liseuse, supports privil\u00e9gi\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les lecteurs de livres num\u00e9riques adoptent \u00e0 88% la liseuse et \u00e0 80% la tablette pour lire leurs livres. La pr\u00e9dominance de la liseuse, bien que son chiffre de vente s\u2019effondre, peut s\u2019expliquer par le fait que les lecteurs de livres num\u00e9riques ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 se pr\u00e9cipiter sur les liseuses pour les avoir vues sur le march\u00e9 am\u00e9ricain, bien avant l\u2019arriv\u00e9e de la tablette. En outre parmi ceux-ci, beaucoup sont des d\u00e9voreurs de livres et poss\u00e8dent plusieurs liseuses. Il y a fort \u00e0 parier qu\u2019ils furent aussi les premiers \u00e0 se doter d\u2019iPads&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>Les chiffres donn\u00e9s par <i>Primento.com<\/i> diff\u00e8rent. Ainsi on retrouve la tablette en p\u00f4le position et non pas la liseuse, ce qui colle plus aux caract\u00e9ristiques d\u2019une population classique d\u00e9nu\u00e9e de \u00ab&nbsp;lecteurs experts&nbsp;\u00bb. <i>Primento.com<\/i> fait aussi le rapprochement entre cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge et support de lecture. Il n\u2019est pas surprenant de constater que les plus de 50 ans optent pour les liseuses, plus simple d\u2019emploi et que les 15-34 ans prennent plus volontiers leur Smartphone.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td><b>Support de lecture<\/b><\/td><td>\n<p align=\"center\"><b>% de lecteur<\/b><\/p>\n<\/td><td><b>Tranche d\u2019\u00e2ge<\/b><\/td><\/tr><tr><td>Tablette<\/td><td>\n<p align=\"center\">45,1 %<\/p>\n<\/td><td>35 \u2013 49 ans<\/td><\/tr><tr><td>Liseuse<\/td><td>\n<p align=\"center\">29,5 %<\/p>\n<\/td><td>50 ans et plus<\/td><\/tr><tr><td>Smartphone<\/td><td>\n<p align=\"center\">26,7 %<\/p>\n<\/td><td>15 \u2013 34 ans<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p><i>Source Primento.com<\/i><\/p>\n\n\n\n<p>Attention n\u00e9anmoins, il est clair que les dotations en tablettes et liseuses aupr\u00e8s des 15-34&nbsp;ans restent pour l\u2019instant minimes et que les habitudes de lecture de cette cat\u00e9gorie sont plut\u00f4t de lire des articles courts. D\u2019ailleurs chez les plus jeunes, la tablette est essentiellement per\u00e7ue comme un instrument ludique.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le march\u00e9 du livre num\u00e9rique&nbsp;double chaque ann\u00e9e<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En 2011 le march\u00e9 du livre num\u00e9rique repr\u00e9sentait 12 Millions d\u2019euros, en 2012 le chiffre monte \u00e0 21 millions et les pronostiques pour 2015 donnent 106 millions d\u2019euros. L\u2019augmentation du chiffre peut s\u2019expliquer par un taux d\u2019\u00e9quipement en supports de lecture toujours en hausse. Il suffit de mettre en parall\u00e8le les chiffres de vente des tablettes.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant les <span style=\"text-decoration: underline;\">\u00e9diteurs<\/span> rencontrent des probl\u00e8mes avec l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><b>30 %<\/b> <b>avouent rencontrer des probl\u00e8mes li\u00e9s aux formats de contenu<\/b><\/li><li><b>21 %<\/b> ont des probl\u00e8mes avec les formats de distribution (conversion EPUB -&gt; Kindle&nbsp;?)<\/li><li><b>16 %<\/b> mettent en avant des probl\u00e8mes de qualit\u00e9 de conversion<\/li><li><b>16 %<\/b> indiquent que la gestion des droits pose probl\u00e8me<\/li><li><b>8 %<\/b> donnent les co\u00fbts de production comme \u00e9tant un souci<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Comportements des utilisateurs<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><b>74 % les lecteurs ont achet\u00e9 un livre num\u00e9rique et parmi eux 1\/3 ont aussi achet\u00e9 le livre imprim\u00e9<\/b><\/li><li><b>64 %<\/b><b> pr\u00e9f\u00e8rent un paiement \u00e0 l\u2019acte, au pr\u00eat, \u00e0 la location ou l\u2019abonnemen<\/b>t<\/li><li><b>61 %<\/b> <b>ne suivent pas les offres promotionnelles sur les livres num\u00e9riques<\/b><\/li><li><b>54<\/b><b> % ne savent pas si les livres num\u00e9riques acquis poss\u00e8dent des protections num\u00e9riques<\/b><\/li><li><b>55<\/b><b> % recherchent des livres payants<\/b><\/li><li><b>44<\/b><b> %<\/b> <b>recherchent des livres gratuits<\/b><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><i>Source Barom\u00e8tre SOFIA 2013<\/i><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig8.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig8.jpg\" alt=\"synthese2013-fig8\" class=\"wp-image-170\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig-10.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/lminana.free.fr\/wp-content\/uploads\/synthese2013-fig-10.jpg\" alt=\"synthese2013-fig 10\" class=\"wp-image-172\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><i><br \/>Source Primento.com \u2013service de portage num\u00e9rique aux Editeurs<\/i><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><span style=\"color: #ff6600;\">Pr\u00eats et biblioth\u00e8ques<\/span><\/h1>\n\n\n\n<p>L&rsquo;IDATE vient de publier l&rsquo;\u00e9tude \u00ab E-Book \u00bb. L&rsquo;\u00e9tude propose un \u00e9tat des lieux exhaustif (e\u2011reader\/liseuse, mobile, tablette, PC) du march\u00e9 de l&rsquo;e-Book, avec notamment les chiffres cl\u00e9s 2008-2014. Elle cartographie la nouvelle cha\u00eene de valeur num\u00e9rique, identifie les strat\u00e9gies d&rsquo;acteurs au travers d&rsquo;une vingtaine d&rsquo;\u00e9tudes de cas, d\u00e9taille les mod\u00e8les \u00e9conomiques et analyse les enjeux technologiques cl\u00e9s (formats, m\u00e9tadonn\u00e9es, DRM, \u00e9crans).<\/p>\n\n\n\n<p>D\u2019apr\u00e8s l\u2019enqu\u00eate IDate du 22 mars 2013 r\u00e9alis\u00e9e dans 7 pays pour le compte le minist\u00e8re de la Culture, et portant sur le pr\u00eat d\u2019e-book dans les biblioth\u00e8ques publiques, il n\u2019existe aucun mod\u00e8le \u00e9conomique stable dans le monde m\u00e9ritant d\u2019\u00eatre suivi.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019\u00e9tude fait appara\u00eetre que les relations entre \u00e9diteurs et biblioth\u00e9caires ne sont stabilis\u00e9es dans aucun pays et que n&rsquo;\u00e9merge nulle part \u00e0 ce jour un mod\u00e8le stable pour la distribution du livre num\u00e9rique en biblioth\u00e8que.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u2019apr\u00e8s l\u2019enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e aux <i>Etats-Unis<\/i>, au <i>Canada<\/i>, en <i>Allemagne<\/i>, en <i>Espagne<\/i>, aux<i> Pays-Bas<\/i>, au <i>Royaume uni<\/i> et en <i>Su\u00e8de<\/i>, le pourcentage de biblioth\u00e8ques publiques (les biblioth\u00e8ques universitaires ne sont pas concern\u00e9es par l\u2019\u00e9tude) qui pr\u00eatent des livres num\u00e9riques est tr\u00e8s disparate d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><b>100% <\/b><b>en Su\u00e8de,<\/b><\/li><li>75% aux Etats-Unis<\/li><li>71% en Grande Bretagne<\/li><li>16% en Allemagne<\/li><li><b>4% en France<\/b><\/li><li>Compl\u00e8tement marginal en Espagne et aux Pays-Bas<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>\u00ab&nbsp;Chaque pays a son histoire et sa probl\u00e9matique, par exemple le pr\u00eat d\u2019e-books aux Etats-Unis, qui a commenc\u00e9 d\u00e8s 2000, se situe dans un contexte tr\u00e8s tendu car le distributeur leader, Overdrive, inqui\u00e8te par son monopole qui s\u2019\u00e9tend au Canada et en Grande Bretagne. Du c\u00f4t\u00e9 des \u00e9diteurs, deux des six plus gros acteurs refusent de pr\u00eater leurs livres. En Su\u00e8de, la totalit\u00e9 des<b> \u00e9diteurs ont accept\u00e9 le pr\u00eat<\/b> de leurs livres en biblioth\u00e8que depuis 2001, les biblioth\u00e9caires payant en fonction des t\u00e9l\u00e9chargements de leurs usagers. Le probl\u00e8me est que la pratique a eu un tel succ\u00e8s que les budgets des biblioth\u00e9caires ont explos\u00e9.&nbsp;\u00bb <i>(d\u2019apr\u00e8s les propos de Gilles Fontaine, directeur adjoint de l\u2019Idate)<\/i><\/p>\n\n\n\n<p>Au demeurant, les retours d\u2019usages sont tr\u00e8s rares, except\u00e9 aux Etats-Unis o\u00f9 l\u2019on sait par exemple que le service num\u00e9rique Overdrive de la New York Public Library est \u00e9quivalent en termes de pr\u00eats \u00e0 une des annexes de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019\u00e9tude montre que partout les libraires sont peu pr\u00e9sents et qu\u2019ils ont du mal \u00e0 s\u2019ins\u00e9rer dans les plateformes existantes. \u00ab Il y a une zone d\u2019ambigu\u00eft\u00e9 chez les plateformes des distributeurs, estime Gilles Fontaine, car ils sont \u00e0 la fois prestataire technique et fournisseur commercial. Que se passe-t-il si une biblioth\u00e8que d\u00e9cide de rompre son contrat&nbsp;? \u00bb demande-t-il, citant l\u2019exemple d\u2019une biblioth\u00e8que du Kansas, aux Etats-Unis, qui voulait quitter Overdrive mais garder les e-books qu\u2019elle avait achet\u00e9s. Au terme d\u2019un proc\u00e8s engag\u00e9 par la biblioth\u00e8que, cette derni\u00e8re a gagn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;impact de la num\u00e9risation sur le march\u00e9 du livre, l&rsquo;apparition possible de mod\u00e8les de location <b>restent des inconnues<\/b>. \u00ab En ce qui concerne le pr\u00eat num\u00e9rique, estime Gilles Fontaine, on peut qualifier la demande d&rsquo;\u00e9mergente au moins en Europe. Dans ce contexte, tenter de figer les r\u00e8gles des relations entre \u00e9diteurs et biblioth\u00e8ques parait pr\u00e9matur\u00e9 et probablement vain.\u00bb L\u2019\u00e9tude conclut n\u00e9anmoins que le statu quo n\u2019est pas possible, autant pour l\u2019image de la profession et du livre num\u00e9rique que pour les difficult\u00e9s qui se posent d\u00e9j\u00e0 dans la pratique : par exemple dans les biblioth\u00e8ques universitaires accabl\u00e9es par le rench\u00e9rissement des co\u00fbts et la perte de maitrise des catalogues.<br \/>L\u2019\u00e9tude IDate livre ainsi 7 pistes de r\u00e9flexion pour les biblioth\u00e8ques \u00e0 court terme :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Subordonner l&rsquo;attribution des aides \u00e0 la num\u00e9risation \u00e0 l&rsquo;int\u00e9gration<br \/>des ouvrages num\u00e9ris\u00e9s dans des offres destin\u00e9es aux biblioth\u00e8ques<\/li><li>D\u00e9finir des strat\u00e9gies d&rsquo;acquisition \u00ab\u00a0livres num\u00e9riques\u00a0\u00bb plus pr\u00e9cises de la part des biblioth\u00e8ques<\/li><li>R\u00e9aliser des \u00e9conomies d&rsquo;\u00e9chelle au niveau territorial en \u00e9vitant la multiplication des lancements de services de pr\u00eat num\u00e9rique par de trop petites biblioth\u00e8ques, qui peuvent \u00eatre desservies par un service de pr\u00eat num\u00e9rique (\u00e9ventuellement en marque blanche) d\u00e9velopp\u00e9 par la biblioth\u00e8que d\u00e9partementale de pr\u00eat<\/li><li>Int\u00e9grer le livre num\u00e9rique dans la question g\u00e9n\u00e9rale de la r\u00e9novation des SIGB des biblioth\u00e8ques<\/li><li>D\u00e9finir des mod\u00e8les d&rsquo;offres types entre biblioth\u00e8ques et \u00e9diteurs<\/li><li>Clarifier les relations contractuelles entre plateformes et biblioth\u00e8ques, ce qui implique notamment de poursuivre la clarification du statut juridique du livre num\u00e9rique<\/li><li>Exp\u00e9rimenter en vraie grandeur sur des offres r\u00e9elles<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Pour sa part l\u2019association \u00ab&nbsp;<b><i>R\u00e9seau CAREL<\/i><\/b>&nbsp;\u00bb (qui \u0153uvre pour une Coop\u00e9ration pour l\u2019Acc\u00e8s aux Ressources Electroniques en Biblioth\u00e8ques) indique 4 points&nbsp; pour la lecture num\u00e9rique&nbsp;dans les biblioth\u00e8ques :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><b>La mise en place d&rsquo;offres de livres num\u00e9riques <\/b>dans les biblioth\u00e8ques publiques a un effet positif sur le<b> d\u00e9veloppement des pratiques de lecture<\/b>.<\/li><li>De par leurs actions et leurs outils, de par la diversit\u00e9 de leurs publics, les <b>biblioth\u00e8ques publiques agissent comme acteurs majeurs de la m\u00e9diation num\u00e9rique<\/b>.<\/li><li>Les biblioth\u00e8ques, maillons de la cha\u00eene du livre, participent \u00e0 l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me du livre num\u00e9rique et sont attach\u00e9es au principe de la juste r\u00e9mun\u00e9ration des ayants-droit. Elles souhaitent travailler en \u00e9troite collaboration avec tous les acteurs de la cha\u00eene du livre num\u00e9rique et d\u00e9velopper ces relations dans un esprit constructif de confiance mutuelle.<\/li><li>Le champ de la n\u00e9gociation porte tant sur l&rsquo;offre de contenus que sur les mod\u00e8les \u00e9conomiques, les droits d\u2019usage, services associ\u00e9s et m\u00e9tadonn\u00e9es.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Aussi pour assurer pleinement leurs missions, les biblioth\u00e8ques publiques doivent pouvoir :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><b>Acc\u00e9der \u00e0 l&rsquo;ensemble de&nbsp; l\u2019\u00e9dition num\u00e9rique disponible d\u00e8s sa parution<\/b><\/li><li><b>Constituer une offre de livres num\u00e9riques issue de catalogues de tous les&nbsp; \u00e9diteurs nationaux<\/b><\/li><li><b>S\u00e9lectionner les livres titre par titre (y compris dans le cadre d&rsquo;un bouquet) et pouvoir consulter les ouvrages avant de les ajouter \u00e0 la collection<\/b><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Comme pour le livre papier, les usagers doivent trouver en biblioth\u00e8que <b>des supports ergonomiques et utilisables par tous.<\/b><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Les biblioth\u00e8ques souhaitent donc :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Offrir ces contenus et services associ\u00e9s \u00e0 distance via des dispositifs d\u2019agr\u00e9gation interop\u00e9rables<\/li><li>Ne pas contraindre les usages par des mesures techniques de protection (DRM) attach\u00e9es \u00e0 un fichier<\/li><li>Donner acc\u00e8s aux livres num\u00e9riques en mode connect\u00e9 et d\u00e9connect\u00e9<\/li><li>Proposer la lecture et les fonctionnalit\u00e9s associ\u00e9es sur tous les supports des usagers (portabilit\u00e9 sur ordinateurs, tablettes, liseuses, smartphones\u2026)<\/li><li>Comme pour le livre papier, les biblioth\u00e8ques doivent pouvoir g\u00e9rer leurs inscrits et leur garantir l&rsquo;acc\u00e8s aux documents et \u00e0 leur contenu : garder la ma\u00eetrise du contr\u00f4le d&rsquo;identification des usagers et de leurs droits de consultation<\/li><li>Obtenir pour chaque titre une adresse URL stable<\/li><li><b>Permettre la copie partielle dans le respect de la l\u00e9gislation<\/b><\/li><\/ol>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Prospectives sur le march\u00e9 du num\u00e9rique<\/h1>\n\n\n\n<p>Tous les genres litt\u00e9raires ont d\u00e9sormais entam\u00e9 leur migration vers le num\u00e9rique. Les contenus professionnels, scientifiques et techniques ont ouvert la voie, suivis par la litt\u00e9rature g\u00e9n\u00e9rale et plus tardivement par les genres contenant une iconographie importante notamment autour de la bande dessin\u00e9e, la litt\u00e9rature jeunesse, les livres d&rsquo;art, les manuels de cuisine, etc. N\u00e9anmoins, l&rsquo;adoption des \u0153uvres au format num\u00e9rique <b>ne se produit pas \u00e0 la m\u00eame vitesse selon les genres<\/b>.<\/p>\n\n\n\n<p>Trois genres en particulier enregistrent une part de march\u00e9 num\u00e9rique nettement plus importante que leur part de march\u00e9 physique : le polar, la litt\u00e9rature sentimentale ainsi que la science-fiction et fantasy.<\/p>\n\n\n\n<p><b><i>Le livre num\u00e9rique a le vent en poupe&#8230;<\/i><\/b><\/p>\n\n\n\n<p>A fin 2010, le march\u00e9 du livre num\u00e9rique a d\u00e9coll\u00e9 partout dans les pays de l&rsquo;\u00e9tude IDate mais pr\u00e9sente des situations contrast\u00e9es. Les Etats-Unis deviennent le premier march\u00e9 au monde avec des ventes d&rsquo;e-books atteignant <b>594 millions d\u2019euros<\/b> en 2010. Ils devancent le Japon, march\u00e9 pionnier, \u00e0 527 millions d\u2019euros.<\/p>\n\n\n\n<p>Les march\u00e9s europ\u00e9ens demeurent <b>relativement modestes <\/b>mais enregistrent de <b>fortes croissances<\/b> (de l&rsquo;ordre de 80 %). Cette migration num\u00e9rique concerne tous les genres litt\u00e9raires m\u00eame si certains basculent plus rapidement (litt\u00e9rature sentimentale, science-fiction &amp; fantasy, polar) et se d\u00e9ploient sur une multitude de terminaux (e-readers, PC, t\u00e9l\u00e9phones mobiles, consoles de jeux, tablettes, baladeurs multim\u00e9dia).<\/p>\n\n\n\n<p>D&rsquo;ici 2014, la transition num\u00e9rique ne devrait pas provoquer globalement de destruction de valeur. Certes, les ventes de livres imprim\u00e9s d\u00e9clinent g\u00e9n\u00e9ralement depuis plusieurs ann\u00e9es dans les pays de l&rsquo;\u00e9tude (sauf en France et au Canada) et l&rsquo;\u00e9mergence d&rsquo;une offre num\u00e9rique ne fera qu&rsquo;accentuer la tendance, surtout pour les genres litt\u00e9raires qui auront bascul\u00e9 plus rapidement. N\u00e9anmoins, les ventes d&rsquo;e-books parviendront \u00e0 compenser ce d\u00e9clin du livre imprim\u00e9 voire \u00e0 faire cro\u00eetre le march\u00e9 du livre en raison de ventes incr\u00e9mentales (qui n&rsquo;auraient pas eu lieu dans l&rsquo;univers imprim\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<p><b>A horizon 2015, l&rsquo;avenir du march\u00e9 se jouera \u00e0 2 niveaux<\/b>&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Dans un premier temps&nbsp;: autour du degr\u00e9 de conversion au num\u00e9rique des <b>lecteurs occasionnels<\/b> (qui repr\u00e9sentent la majorit\u00e9 du march\u00e9 du livre en volume)<\/li><li>Dans un deuxi\u00e8me temps&nbsp;: impact du<b> livre enrichi, produit multim\u00e9dia hybride<\/b>, susceptible d&rsquo;attirer<b> un public non lecteur<\/b> de livres traditionnels.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong><i>Une trop forte transposition des mod\u00e8les issus de l\u2019\u00e9dition papier<\/i><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le march\u00e9 du livre num\u00e9rique demeure en effet pour l&rsquo;essentiel <b>une transposition du march\u00e9 papier<\/b>.<\/p>\n\n\n\n<p>D&rsquo;une part, le catalogue num\u00e9rique se compose majoritairement de livres homoth\u00e9tiques alors que les livres enrichis et les cr\u00e9ations nativement num\u00e9riques restent anecdotiques. D&rsquo;autre part, les <b>lecteurs d&rsquo;e-books sont les m\u00eames que les lecteurs papier et ils ach\u00e8tent les m\u00eames titres<\/b>.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, les pratiques tarifaires autour des e-books reprennent le mod\u00e8le dominant du papier (<b>t\u00e9l\u00e9chargement \u00e0 l&rsquo;acte<\/b> en Am\u00e9rique et en Europe et <b>abonnement \u00e0 des \u0153uvres fragment\u00e9es en \u00e9pisodes<\/b> au Japon). Les autres mod\u00e8les (location, vente au chapitre ou publicit\u00e9) sont cantonn\u00e9s \u00e0 des genres pr\u00e9cis. Enfin, en dehors de la fiscalit\u00e9, le cadre r\u00e9glementaire (notamment les lois sur le prix unique du livre) est de plus en plus similaire.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur la nouvelle cha\u00eene de valeur, les rapports de force se modifient. Les \u00e9diteurs r\u00e9affirment en amont leur valeur aupr\u00e8s d&rsquo;auteurs et d&rsquo;agents tent\u00e9s de les contourner. En aval, ils mettent \u00e0 disposition les contenus, organisent leur circulation et influent sur le prix de vente final. Pour les revendeurs, l&rsquo;intensit\u00e9 concurrentielle augmente sous l&rsquo;effet de la multiplication des acteurs (libraires traditionnels, libraires pure-players, agr\u00e9gateurs, \u00e9quipementiers, g\u00e9ants du net, op\u00e9rateurs mobiles). La concurrence se d\u00e9veloppe \u00e0 \u00e9chelle plan\u00e9taire autour d&rsquo;acteurs majeurs pr\u00eats \u00e0 casser les codes comme Amazon qui s&rsquo;appuie sur l&rsquo;offre premium la plus d\u00e9velopp\u00e9e avec un positionnement tarifaire agressif. Apple qui d\u00e9veloppe des offres moins larges mais plus locales sur iBooks qui a remis en avant le mod\u00e8le d&rsquo;agence tandis que Google Editions (Google eBooks) mise sur son programme de num\u00e9risation Google Books et la puissance de son algorithme de recherche permettant d&rsquo;inclure des r\u00e9sultats issus de livres. (<i>D\u2019apr\u00e8s les propos de Marc Leiba, chef de projet IDate<\/i>).<\/p>\n\n\n\n<p>La conclusion du Motif est par contre tr\u00e8s int\u00e9ressante et reprend pratiquement mot pour mot mes pr\u00e9conisations de 2009&nbsp;: \u00ab&nbsp;Les co\u00fbts des livres num\u00e9riques apparaissent ainsi relativement faibles, surtout, comme nous l\u2019avons dit plus haut, pour des nouveaut\u00e9s qui s\u2019int\u00e8grent dans la cha\u00eene de production des \u00e9diteurs. On peut faire des livres num\u00e9riques en esp\u00e9rant des gains rapides, notamment sur les nouveaut\u00e9s, c\u2019est le message qui ressort de l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9tude. \u00c0 condition, selon certains, de proposer des<b> <\/b><span style=\"text-decoration: underline;\">prix dits attractifs<\/span> \u2010 des \u00e9diteurs l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 compris, notamment dans le domaine de la bande dessin\u00e9e. Mais quid de la valeur d\u2019usage des livres, se demande-t-on parfois ? \u00c0 condition sans doute aussi de proposer des ebooks <span style=\"text-decoration: underline;\">faciles d\u2019utilisation, convenablement \u00e9dit\u00e9s et interop\u00e9rable<\/span>s. Quel sera l\u2019avenir du march\u00e9 num\u00e9rique ? En r\u00e9alit\u00e9, nul ne le sait. Mais il est certain maintenant qu\u2019il n\u2019y aura pas d\u2019arr\u00eat brutal voire de remise en cause des projets num\u00e9riques en mati\u00e8re de livre. Il s\u2019agit, certes, d\u2019un investissement pour les \u00e9diteurs (notamment quant au marketing, au personnel \u00e0 mobiliser, etc.). Mais plusieurs des \u00e9diteurs rencontr\u00e9s d\u00e9gagent depuis un an des marges tr\u00e8s int\u00e9ressantes sur leurs livres num\u00e9riques en <span style=\"text-decoration: underline;\">multipliant les canaux de distribution<\/span>.<\/p>\n\n\n\n<p>Ils souhaitent maintenant envisager <span style=\"text-decoration: underline;\">une num\u00e9risation de l\u2019ensemble de leurs fonds<\/span> de mani\u00e8re exhaustive. Il s\u2019agit aussi de savoir, entre autres questions, si les livres qui ne sont plus disponibles dans les catalogues (ni en papier ni en num\u00e9rique) int\u00e9resseront toujours les \u00e9diteurs \u00e0 l\u2019avenir ; et si les conditions commerciales et juridiques seront favorables aux auteurs. Quoi qu\u2019il en soit, constituer des fonds vivants dans l\u2019univers papier comme dans l\u2019univers num\u00e9rique est l\u2019un des grands enjeux des \u00e9diteurs de demain.&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<div style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<div style=\"text-align: justify;\">\n<p><a title=\"\" href=\"file:\/\/\/C:\\Users\\Landry\\CRDP%20Projets\\Note%20num%E9rique\\Etude%20Landry%202013%20sur%20le%20num%E9rique.doc#_ftnref1\">[1]<\/a> Le terme \u00ab&nbsp;co\u00fbt suppl\u00e9mentaire&nbsp;\u00bb doit s\u2019entendre dans ce chapitre comme \u00e9tant un co\u00fbt du droit d\u2019illustration ajout\u00e9 en plus \u00e0 celui d\u00e9j\u00e0 existant pour le livre homoth\u00e9tique, \u00e0 cause de l\u2019augmentation du nombre des images et la pr\u00e9sence du multim\u00e9dia et l\u2019augmentation de ces droits li\u00e9s \u00e0 la sp\u00e9cificit\u00e9 \u00ab&nbsp;num\u00e9rique&nbsp;\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"text-align: justify;\">\n<p><a title=\"\" href=\"file:\/\/\/C:\\Users\\Landry\\CRDP%20Projets\\Note%20num%E9rique\\Etude%20Landry%202013%20sur%20le%20num%E9rique.doc#_ftnref2\">[2]<\/a> Les Etats-Unis repr\u00e9sentent \u00e0 eux seuls les 75% du march\u00e9 des liseuses<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab&nbsp;Le d\u00e9veloppement des technologies et des services num\u00e9riques constitue avant tout une formidable opportunit\u00e9, tant pour les cr\u00e9ateurs, qui peuvent<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-en-chiffres","comments-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=154"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1060,"href":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/154\/revisions\/1060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lyam-books.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}